Суд продовжує скасовувати арешт майна родини ексголови Хмельницької МСЕК Крупи, яку викрили на мільйонних хабарях

09 травня 2025 г., 10:08

Петро Гаврищак   382   0  

Суд продовжує скасовувати арешт майна родини ексголови Хмельницької МСЕК Крупи, яку викрили на мільйонних хабарях

Вищий антикорупційний суд скасував арешт корпоративних прав ТОВ «СКМ Вест Груп» (профіль – оптова торгівля молочними продуктами), що належить до групи родини Тетяни Крупи, підозрюваної у незаконному збагаченні.

Про це повідомляє «Главком» з посиланням на судовий реєстр.

Адвокати власників фірми, невістки Катерини Крупи та племінника чоловіка підозрюваної Андрія Бомка майже одночасно подали клопотання про скасування арешту майна. При цьому розгляд справи відбувся без участі представників володільців майна і детектива НАБУ. Водночас детектив зазначив, що не проти задоволення вказаних клопотань.

«Беручи до уваги те, що арешт на відповідне майно було накладено з метою збереження речових доказів та спеціальної конфіскації, відсутність у детектива заперечень щодо скасування такого арешту, то на переконання слідчої судді наразі у застосуванні арешту названого майна потреба відпала», – вирішила Феміда.

Читайте по темі: ВАКС відмовився скасувати підозру ексзаступнику керівника «Київблагоустрою» Мушті у справі Комарницького

Треба наголосити: наприкінці січня 2025 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглядала питання скасування арештів з низки фірм родини Крупи і відмовила у задоволенні клопотань адвокатів. Тоді ж апеляція дійшла висновків: родичі родини Тетяни Крупи систематично здійснювали між собою правочини щодо переоформлення володіння корпоративними правами підконтрольних їм підприємств. На думку суду, зазначені правочини вчиняються без видимої господарської мети (отримання прибутку) і скоріше закріплюють розподіл володіння корпоративними правами між окремими членами родини.

Також апеляційна палата звернула увагу на несуттєву номінальну вартість корпоративних прав ТОВ «СКМ Вест Груп» (всього 100 грн, по 50 грн внесли Катерина Крупа і Андрій Бомок), що «свідчить про мінімальне втручання з боку держави в майнові інтереси власників з огляду на суспільний інтерес у цій справі».