Євген Мартинов — “смотрящий” за правосуддям у Києві: як голова Шевченківського суду контролює корупційний конвеєр

12 листопада 2025 р., 09:11

Петро Гаврищак 631 0

Шевченківський районний суд Києва став символом системної деградації правосуддя. Під керівництвом голови суду Євгена Мартинова ця установа, за свідченнями джерел, перетворилася на центр координації корупційних схем, де рішення ухвалюються не за законом, а за дзвінком.

Мартинов, який мав би гарантувати неупередженість суду, фактично керує процесом ручного розподілу справ — втручається в автоматизовану систему, контролює, кому дістануться “потрібні” провадження, і відсторонює суддів, що не піддаються впливу. Його ім’я неодноразово фігурує поруч із найскандальнішими рішеннями, де перетинаються великі гроші, впливові посадовці та зв’язки з правоохоронцями. Усе це відбувається за мовчазної підтримки представників ДБР, БЕБ і прокуратури Шевченківського району, які ігнорують заяви про злочини.

Під контролем Мартинова працює група суддів — Овсеп’ян, Чайка, Глянь, Циктіч, Слободянюк, Кваша, Бугіль, Хардіна, Міхєєва, Литвин, Трубніков. Вони системно ухвалюють формальні рішення, які блокують розслідування злочинів, зводячи судову роботу до технічного прикриття. Для пересічних громадян — роки очікування, для впливових осіб — один дзвінок.

Більшість рішень стосуються відмов у розгляді скарг на бездіяльність слідчих і прокурорів, які не вносять відомості до ЄРДР. Формулювання повторюються: “у задоволенні відмовити”, “відсутні підстави”, “не підлягає розгляду” — без жодного мотивування.

Серед прикладів — справа №761/6059/25, де суд заблокував розслідування проти посадовців Мінагрополітики, КМДА та Господарського суду Києва, причетних до схем із китайською компанією COFCO Group, пов’язаних з ухиленням від мобілізації та відмиванням коштів. Аналогічно, у справі №761/2821/25 суд відмовився розглядати матеріали щодо представників ДБР, БЕБ і судді Печерського суду Смик, які могли бути пов’язані з російським онлайн-казино Pin-Up.

Читайте по темі: На Черкащині засудили чоловіка за поширення маршрутів ТЦК у Telegram

У справі №761/11027/25 суд не відкрив провадження щодо можливого розкрадання бюджетних коштів у Міністерстві у справах ветеранів під керівництвом Наталії Калмикової. Аналогічні “відмови” стосувалися енергетичних схем за участю Прем’єр-міністра Дениса Шмигаля, міністра енергетики Германа Галущенка, керівника “Укренерго” Володимира Брехта, а також фігурантів із ДПС, ДАСУ та КМДА — серед них Комарницький, Кличко, Молчанова (Stolitsa Group).

Суддя Овсеп’ян неодноразово блокувала заяви про злочини високопосадовців — зокрема, щодо голови Одеської ОВА Олега Кіпера, який фігурує у справах про рейдерські захоплення спадкового майна, а також керівників БЕБ і заступників Генпрокурора, підозрюваних у “кришуванні” фінансових злочинів.

Рішення суддів ідентичні за змістом і формою, що свідчить про злагоджену діяльність усередині системи. Попри численні звернення до Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів, Державної судової адміністрації та парламентських комітетів — жодного дисциплінарного провадження не відкрито.

У результаті сформувалася система процесуального блокування, яка паралізує розслідування корупційних і державних злочинів. Суди легалізують бездіяльність правоохоронців, створюючи “процесуальний дах” для злочинців у владі. Через такі рішення зупиняються розслідування щодо мільярдних розкрадань у держзакупівлях, тіньових схем у гральному бізнесі, незаконного видобутку надр та фінансування російської агресії.

Шевченківський суд Києва перетворився на центр системного покривання високопосадовців, бізнесменів і зрадників. Тут справедливість більше не шукають — вона просто зникла з реєстру.

Автор: Богдан Ярошенко