Ексголова Західного апеляційного госпсуду Плотніцький пішов на угоду з САП

16 грудня 2025 р., 23:46

Олена Юрченко   712   0  

Ексголова Західного апеляційного госпсуду Плотніцький пішов на угоду з САП

Вищий антикорупційний суд затвердив угоду щодо ексголови Західного апеляційного господарського суду Бориса Плотніцького.

Про це повідомляє «Судовий репортер».

Плотніцький уклав угоду про визнання винуватості у справі про вимагання і одержання суддями господарських судів неправомірної вигоди від співвласника компанії «Ескулаб».

У підготовчому судовому засіданні прокурор і сторона захисту клопотали про закрите судове засідання. 10 грудня суд ВАКС виніс вирок, затвердивши угоду з прокурором. Текст цього вироку в реєстрі судових рішень не оприлюднюється.

На запит «Судового репортера» щодо призначеного Плотніцькому покарання у суді нічого не відповіли.

Читайте по темі: Схеми у Мін’юсті: на компанії Андрія Довбенка перевели 286 мільйонів гривень за вплив на виконавчі провадження

Раніше, в листопаді НАБУ оголосило про завершення досудового розслідування стосовно трьох колишніх голів господарських судів Львівської області, які підозрюються у корупції.

У грудні 2024-го підозри вручили тодішньому голові Господарського суду Львівської області Василю Артимовичу і ексголові цього суду Михайлу Юркевичу та ексголові Західного апеляційного господарського суду Борису Плотніцькому (вийшов у відставку в серпні 2024 року — прим.).

За версією слідства, підозрювані за 1 млн дол. США запропонували підприємцю ухвалення «потрібних» рішень у судових справах апеляційного господарського суду. НАБУ та САП задокументували передачу 75 тис. доларів.

Навесні 2025-го підозру від НАБУ також отримала суддя Львівського апеляційного господарського суду Ірина Малех, яка, нібито, ухвалила одне із замовних рішень. При обшуку в судді Малех вилучили 20 тисяч доларів міченими купюрами. Малех говорила, що позичила гроші в Плотніцького на лікування дочки, але НАБУ це, очевидно, не переконало, тому що судді таки вручили підозру.

У жовтні 2025-го Друга дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила застосувати до Артимовича і Малех стягнення у вигляді звільнення із посади судді.