Визнали винним у багатомільйонній схемі, але відпустили: ексголова «Родовід Банку» Єгоренко уникнув 10 років тюрми через строки давності

21 квітня 2026 р., 19:17

Ігор Шульга   756   0  

Визнали винним у багатомільйонній схемі, але відпустили: ексголова «Родовід Банку» Єгоренко уникнув 10 років тюрми через строки давності

Вищий антикорупційний суд визнав ексголову правління «Родовід Банку» Дмитра Єгоренка винним у службових злочинах, але звільнив від покарання у зв’язку з закінченням строків давності.

З вересня 2009 по березень 2010 «Родовід Банк» заплатив 18,5 млн грн за оренду приміщення у Рильському провулку, 4, площею 5225,8 кв. м.

Власником будинку була дружина нардепа Шепелєва. За версією обвинувачення, договори оренди були фіктивними, і банк приміщеннями не користувався.

Єгоренку інкримінували службове підроблення та пособництво у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб у особливо великих розмірах (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 ККУ).

Свідками в суді були колишній віце-президент «Родовід Банку» Сергій Дядечок, колишній адміністратор банку Сергій Щербина, чиновник Фонду гарантування вкладів, а також колишній співвласник оціночної компанії ТОВ «РЕД», що надавала «Родовід Банку» послуги оцінки майна.

Читайте по темі: Після схем із Міндічем і скандалів навколо банку «Альянс»: Ростислав Шурма та Павло Щербань зачищають інтернет від слідів фінансової «пральні»

Обвинувачення суд визнав доведеним. За заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем Єгоренко отримав би 10 років ув’язнення.

Але суд дійшов висновку, що обвинуваченого треба звільнити від покарання через строки давності.

Підозру експосадовцю повідомили ще у 2018 році. З часу скоєння злочину обвинувачений ухилявся від слідства і суду. Але закон передбачає загальний 15-річний строк давності для притягнення за вчинення особливо тяжкого злочину, яким є заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем. Цей злочин не належить до переліку злочинів, до яких давність не застосовується.

Єгоренко на час постановлення вироку все ще перебував у розшуку. Суд ухвалив припинити цей розшук.