Реінкарнація ОАСК: фігуранти «плівок Вовка» пройшли оцінювання та повертаються до правосуддя

28 квітня 2026 р., 23:41

Микола Богданович 1271 0

У січні 2026 року Вища кваліфікаційна комісія суддів розпочала процедуру переведення шести суддів ліквідованого ОАСКу, які, за даними ВККС, підтвердили відповідність займаній посаді за результатами кваліфікаційного оцінювання.

Йдеться про Тетяну Балась, Кирила Гарника, Ігоря Іщука, Олени Патратій, Ігоря Погрібніченка та Віктора Шулежка. Щонайменше двоє суддів із цього списку фігурують на «плівках Вовка».

Про це йдеться у матеріалі «Слідства.Інфо» «Після ліквідації ОАСК обійшовся державі у щонайменше 200 млн грн. Як «судді без суду» понад 3 роки уникають відповідальності».

За законом, якщо судді ліквідованого суду проходять кваліфікаційне оцінювання, вони отримують право на переведення. ВККС розглядає їхні заяви, звертається до відповідних судів щодо наявності вакансій і в підсумку ухвалює рішення, куди саме направити.

За таким принципом у січні 2026 року Вища кваліфікаційна комісія суддів розпочала процедуру переведення шести суддів ліквідованого ОАСКу: Тетяни Балась, Кирила Гарника, Ігоря Іщука, Олени Патратій, Ігоря Погрібніченка та Віктора Шулежка.

Читайте по темі: Елітні квартири та позашляховик за 70 тисяч доларів: як родина голови Госпсуду Києва Вадима Босого обростає елітною нерухомістю

За даними ВККС, вони підтвердили відповідність займаній посаді за результатами кваліфікаційного оцінювання.

qhiukiqrihhhab

Втім, щонайменше двоє суддів з цього списку фігурують у «плівках Вовка» — записах розмов, оприлюднених НАБУ у справі про ймовірний вплив керівництва ОАСК на судову систему та держоргани.

Так, Ігор Погрібніченко — один із найбільш наближених до Павла Вовка суддя ОАСКу. На «плівках» НАБУ він говорить, що не боїться ВККС, бо вже пройшов оцінювання:«Багато речей, які для мене були неприйнятними до того, як я став доброчесним, тепер є цілком прийнятними».

У 2019–2020 роках він отримав дві підозри: за винесення завідомо неправосудного рішення та участь у злочинній організації, сприяння у захопленні державної влади і створення штучних перешкод у роботі ВККС.

Крім цього, у 2019 році Погрібніченко заборонив конкурсній комісії з добору членів ВРП ухвалювати рішення щодо кандидатів на призначення президентом. Також він заблокував конкурс на керівника митниці та скасував висновки ГРД.

Лише наприкінці січня 2026 року ВРП відкрила щодо нього дисциплінарну справу за скаргою, поданою у травні 2022 року. За 2025 рік Погрібніченко отримав майже 2,3 мільйона гривень зарплати.

Крім того, Віктор Шулежко — суддя ОАСКу, який на «плівках» НАБУ обговорював з Вовком та іншими суддями рішення судді Федорчука, яке йшло всупереч планам блокування роботи ВККС та призначення туди «потрібних» людей.

Також він був суддею «Мовного Майдану» у 2012 році та ухвалив низку суперечливих рішень: продовжив повноваження розформованої у квітні 2014 року ВККС, дозволив платежі в інтересах сина Януковича та зупинив рішення Київради щодо повернення парку відпочинку «Протасів Яр» статусу зеленої зони та зупинення забудови.

За це у травні 2025 року ВРП оголосила йому догану з позбавленням доплат на місяць. За минулий рік Шулежко отримав майже 1,8 мільйона гривень зарплати.

Читайте по темі: ВАКС розгляне справу про конфіскацію квартир родичів голови Немирівського райсуду Науменка

Крім того, суддя ОАСК Олена Патратій разом із колегами двічі не зʼявились на кваліфікаційне оцінювання до ВККС.

А служителя Феміди Кирила Гарника у 2025 році ВРП притягнула до дисциплінарної відповідальності та навіть відсторонила на кілька місяців. Адже ще у 2022 році поліцейські ловили його на водінні авто у нетверезому стані. Тоді на нього відкрили адміністративну справу, яку відправили до Печерському райсуду Києва. Однак трохи згодом — у 2023 році — суд своєю постановою повернув протокол поліції для доопрацювання. Після чого матеріали справи проти Кирила Гарника зникли, а версії поліції та суду суттєво відрізняються.

Водночас суддя Тетяна Балась, за версією правоохоронці, могла бути причетна до хабарництва у справі брата ексочільника ОАСК Вовка Юрія Зонтова. Так, за версією слідства, хабар у розмірі 100 000 доларів США надавався за вирішення справи на користь ТДВ «СК «Акс Кепітал» за її позовом до податкової, яку розглядала суддя Балась. А про це з нею нібито домовився Павло Вовк.

Детально про вплив суддів ОАСКу на Вищу раду правосуддя, Державну судову адміністрацію та рішення Конституційного Суду йдеться у матеріалі «Слідства.Інфо» «За вовчими правилами. Що НАБУ розповіло про Окружний адмінсуд Києва».

Пізніше «Слідство.Інфо» отримало нові записи з кабінету тодішнього голови суду, з яких дізналася про зв’язки Павла Вовка з ексміністром Арсеном Аваковим та ексзаступником Генерального прокурора Романом Говдою. Їх журналісти показали у фільмах «Нарадча кімната» та «Нарадча кімната-2».