220 000 доларів за свободу: Ексочільниця Миколаївської МСЕК «відкупилася» благодійним внеском на ЗСУ

Про це повідомляє Центральний районний суд м. Миколаєва у Фейсбуці,.

"У Центральному районному суді м.Миколаєва ухвалено вирок колишній в.о. головного лікаря обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради, підозрюваній у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.366-2, ч.2 ст.366-2 КК України", - йдеться у повідомленні.

Суд встановив, що обвинувачена, шляхом надання вказівок підлеглим, організувала складання неправдивого висновку МСЕК стосовно військовозобов’язаного, внаслідок чого він отримав групу інвалідності ІІІ ступеню, що дало йому право на відстрочку від призову.

Також жінка обвинувачується у недостовірному декларуванні.

До суду обвинувальний акт надійшов з угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором та обвинуваченою, за участю її захисника.

Читайте по темі: Alliance on Instytutska Street: how controversial banker Shcherban and NBU Deputy Governor Nikolaychuk are allegedly preparing a “revolt” within the National Bank

Відповідно до укладеної угоди обвинувачена беззастережно визнає себе винуватою, буде співпрацювати зі слідством в іншому кримінальному провадженні та погоджується на узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на п’ять років з іспитовим терміном, який має визначити суд.

Також її має бути позбавлено права обіймати адміністративно-розпорядчі посади у закладах охорони здоров’я на три роки.

Окрім цього, обвинувачена зобов’язується здійснити благодійну пожертву на потреби ЗС України у сумі 220 тисяч доларів США. Частину коштів у сумі 110 тисяч доларів, що на момент сплати було еквівалентно 4 737 260 грн, нею вже перераховано, тим самим, вона частково виконала умови угоди.

Сторони просили суд затвердити угоду, захисник також просив визначити мінімальний випробувальний термін строком на один рік.

Вивчивши зміст угоди та допитавши обвинувачену, суд дійшов висновку, що вказана угода відповідає вимогам КПК України, обвинувачена спроможна виконати зобов’язання, погоджені в угоді, а міра покарання є обгрунтованою.

За результатами розгляду, суд затвердив угоду про визнання винуватості. Обвинувачену визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.114-1, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.366-2, ч.2 ст.366-2 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення з іспитовим строком 2 роки, з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки.

Також обвинувачена має сплатити понад 26 тис. грн витрат на проведення експертизи.