Пошук по сайту:

Визнали винним, але відпустили: ексзаступник директора аеропорту «Львів» Роман Зазуляк уникнув тюрми через строки давності

Визнали винним, але відпустили: ексзаступник директора аеропорту «Львів» Роман Зазуляк уникнув тюрми через строки давності
Визнали винним, але відпустили: ексзаступник директора аеропорту «Львів» Роман Зазуляк уникнув тюрми через строки давності

Суд у Львові визнав винним ексзаступника директора аеропорту «Львів» Романа Зазуляка  у отриманні хабаря, але звільнив від покарання через закінчення строків давності.

Згідно з обвинувальним актом, у 2016-2017 роках між ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Д. Галицького» та ТОВ «Акрол Груп» були укладені договори на капітальний ремонт будівлі КПП-2, ремонт м’якої покрівлі та надання послуг з обслуговування телескопічних трапів на загальну суму понад 1,5 млн грн.

13 квітня 2017 року під час зустрічі в барі «Сателіт» на вул. Любінській у Львові Зазуляк, за версією обвинувачення, висловив представнику ТОВ «Акрол Груп»  пропозицію надати неправомірну вигоду в розмірі 3-5% від суми договорів за підписання актів виконаних робіт.

19 квітня 2017 року о 11:30 у тому ж барі Зазуляк одержав 40 тис. грн. Операція проходила під контролем правоохоронців (спеціальний слідчий експеримент з використанням помічених коштів, аудіо- та відеоконтролю).

Зазуляк вину не визнав. Він стверджував, що кошти отримав як оплату за матеріали, а не як хабар, і що не міг впливати на підписання актів, оскільки роботи на той момент не були завершені. Захист просив закрити провадження через відсутність складу злочину та недопустимість доказів.

Читайте по темі: 6,7 мільярда на 26 кілометрів: як Служба відновлення Миколаївщини розіграла рекордні тендери між «своїми»

Прокурор наполягала на кваліфікації за ч. 3 ст. 368 КК (з вимаганням) та просила призначити 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати керівні посади в держпідприємствах на 3 роки.

Суд, дослідивши докази (аудіо- та відеозаписи негласних слідчих дій, показання свідків, у тому числі взяткодавця, документи договорів, протоколи обшуку та огляду), дійшов висновку про винуватість Зазуляка в одержанні неправомірної вигоди. Водночас суд виключив кваліфікуючу ознаку «вимагання», оскільки не було доведено погрози чи створення умов, які змушували б надати вигоду.

Суд призначив покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади в державних підприємствах строком на 2 роки.

Однак, враховуючи, що з моменту вчинення злочину (квітень 2017 року) до набрання вироком законної сили минуло понад 5 років, а злочин за ч. 1 ст. 368 ККУ є нетяжким, суд звільнив Зазуляка від відбування покарання на підставі ст. 49 та ч. 5 ст. 74 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.

При цьому в 2019-му році Залізничний районний суд засудив його до п’яти років позбавлення волі. Але той оскаржив його в апеляції.

Читайте по темі:

11 мільйонів збитків через фіктивні медпослуги: керівнику лікарні загрожує до п’яти років в’язниці
Ірина Комісар: прокурор Запорізької області Олександр Шацький вимагав гроші за припинення "тиску на команду Євгена Анісімова"
Експосадовицю ФГВФО засудили за блокування виплат вкладникам банку «Фінанси та Кредит»
Брав хабарі за вивезення готівки до Польщі: на Львівщині судитимуть митника
«Тарифи» на митниці: СБУ викрила посадовців, які продавали безперешкодне оформлення товарів
У Харкові посадовець ТЦК погорів на хабарі за «вирішення питання» з мобілізацією
Контракт на 4,5 мільярда гривень: аналітики виявили можливу переплату 88 мільйонів на будівництві Центру Шалімова
5 тисяч доларів за службу в тилу: ДБР затримало військового посадовця на хабарі
129 мільйонів із бюджету: правоохоронці викрили масштабне розкрадання в енергетиці
АМКУ включив 797 підприємців до переліку за спотворення результатів тендерів

Коментарі:

comments powered by Disqus