Спиртовий «дерибан» на мільйони: як Віталій Марчук за допомогою фіктивних торгів привласнює заводи «Укрспирту»

11 червня 2026 р., 16:29

Микола Богданович 887 0

У процесі продажу активів «Укрспирту» підприємець Віталій Марчук з Вінниччини, як стверджується, регулярно стає переможцем низки аукціонів.

АМКУ відкрив два окремі провадження проти структур, пов’язаних з одним бенефіціаром.

Віталій Іванович Марчук — підприємець із Гайсина. У публічному просторі дебютував як політик: балотувався до ВР 8-го скликання від Радикальної партії Ляшка по мажоритарному округу, до того — до Вінницької обласної ради від «Фронту Змін», але нікуди не пройшов.

Марчук є керівником і кінцевим бенефіціаром щонайменше п’яти структур:
«МВІ Етанол» (виробництво спирту, Гайсин)
«Лужанський спиртовий завод»
«Етернал Енерджи»
«Форест Вуд»
АТ «ФЛАЙТОН» (інвестиційна структура)
«Бучацький мальтозний завод» (Тернопільщина)

«Бучацький мальтозний» і «МВІ Етанол» стали фігурантами антимонопольних розслідувань.

Читайте по темі: 6,7 мільярда на 26 кілометрів: як Служба відновлення Миколаївщини розіграла рекордні тендери між «своїми»

Південно-Західне міжобласне відділення АМКУ 1 серпня 2025 відкрило справу №72/73-25, відповідачі — «Бучацький мальтозний завод» (100% — Марчук; колишня назва «Бучачтрансагробізнес») і «Мишковицький спиртовий завод» (колишній «Енергобренд», серед засновників якого — «МВІ Етанол» Марчука). Антиконкурентні узгоджені дії зі спотворення результатів аукціону з продажу майна Мишковицького виробництва «Укрспирту».

Спиртзавод виставлявся на торги кілька разів. В одному аукціоні 2021 ціна злетіла з 7,3 млн грн до 23 млн. На березневому аукціоні того ж року інший лот того ж підприємства пішов за 181 млн грн — теж при стартових 7,3 млн грн. Кратне перевищення стартової ціни — стандартний сигнал гарячих торгів або, навпаки, їх симуляції.

Переможець 2021, за словами ФДМУ, планував відновити завод і збільшити зайнятість. Чи пов’язаний він з орбітою Марчука — публічно не підтверджено. Але структури Марчука («Мишковицький спиртовий завод» / колишній «Енергобренд») опинилися у справі АМКУ поряд із «Бучацьким мальтозним».

Друге провадження — 5 вересня 2025, справа №72/81-25 — знову «Бучацький мальтозний завод», цього разу у парі з ТОВ «АгроБізнесВіп». Розпорядженням адміністративної колегії від 05.09.2025 №72/87-рп/к зафіксовано ознаки порушення п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» — антиконкурентні узгоджені дії зі спотворення результатів аукціону. Предмет цього провадження — електронний аукціон із продажу цілісного майнового комплексу ДП «Бучацький мальтозний завод». Того самого, яким Марчук уже керує як єдиний власник.

Схема, яку фіксує АМКУ: пов’язані між собою компанії беруть участь в аукціоні — і перемагають. Регулятор потім розбирається, чи була це справжня конкуренція.

Виручка ТОВ «МВІ Етанол» зросла з 1 млн грн у 2021 році до 5,5 млн грн у 2025-му. П’ятикратне збільшення — на тлі того, що спиртовий ринок у воєнний час тряхнуло податковими перевірками, масовим анулюванням ліцензій і загальною нестабільністю. Як конкретно вдалося вирости — із відкритих джерел незрозуміло.