Пошук по сайту:

Мережа "Ябко" програла суд проти податкової і сплатить 643 тисячі гривень штрафу за «необлікований» товар

Мережа "Ябко" програла суд проти податкової і сплатить  643 тисячі гривень штрафу за «необлікований» товар
Мережа "Ябко" програла суд проти податкової і сплатить 643 тисячі гривень штрафу за «необлікований» товар

Популярна мережа магазинів техніки зазнала поразки у судовому протистоянні з фіскалами через торгівлю повз касу. Львівський окружний адміністративний суд повністю підтвердив правомірність дій податкової служби, яка під час ревізії виявила серйозну нестачу техніки на складах та полицях ритейлера. Судді погодилися, що відсутність товару без відповідних фіскальних чеків у системі РРО юридично вважається його нелегальним продажем.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на судове рішення у справі № 380/9798/25.

Ревізія у Кривому Розі: як податківці виявили «нестачу»

Судовий конфлікт виник між компанією ТОВ «СПЕШЛТЕХ» (яка здійснює діяльність під брендом магазинів техніки «Ябко») та Головним управлінням ДПС.

Під час проведення фактичної перевірки одного з фірмових магазинів мережі в місті Кривий Ріг податківці ініціювали повну інвентаризацію залишків продукції. Контролери зіставили три ключові показники:

Читайте по темі: Ghosts, disposable emails, and online casinos: inside the DMCA attack to sanitize Eduard Lebedev’s reputation

  1. Офіційні накладні про закупівлю техніки;

  2. Дані про продажі, проведені через реєстратори розрахункових операцій (РРО);

  3. Фактичну наявність гаджетів та аксесуарів у торговельному залі та на складі.

У результаті звірки виявилася значна розбіжність: аудитори недорахувалися 173 одиниць товару на загальну суму 428 880 гривень. Фіскальна служба кваліфікувала зникнення техніки як реалізацію товару без використання касового апарату (так званий продаж «повз облік»). За таке порушення на підприємство наклали штраф у розмірі 150% від вартості необлікованого майна — 643 320,30 гривні.

Позиції сторін у судовому процесі

Представники ТОВ «СПЕШЛТЕХ» категорично не погодилися з санкціями та звернулися до суду з позовом про скасування штрафу.

  • Аргументи бізнесу: Юристи компанії наполягали, що сама процедура інвентаризації пройшла з процесуальними порушеннями, призначення фактичної перевірки не мало достатніх законних підстав, а сама по собі розбіжність у залишках ще не доводить факт продажу без видачі чека.

  • Аргументи ДПС: Податківці надали суду детальні розрахунки та виписки із Системи обліку даних РРО (СОД РРО). Вони зазначили: якщо товар був офіційно оприбуткований, але зник із магазину без проведення через касу, це є прямим порушенням профільного Закону про РРО.

Чому суд підтримав сторону держави?

Львівський окружний адміністративний суд детально проаналізував доказову базу та повністю відхилив позовні вимоги ТОВ «СПЕШЛТЕХ», сформувавши три важливі висновки:

  • Інвентаризація — законний доказ: Суд визнав проведення інвентаризації під час фактичних перевірок абсолютно легітимним інструментом контролю.

  • Немає документа — є продаж: Якщо певна кількість техніки зникла з балансу, а підприємство не має офіційних документів про її легальне списання (наприклад, через брак, утилізацію) чи повернення постачальнику, то за замовчуванням вважається, що цей товар реалізували кінцевому покупцю без фіскального чека.

  • Мовчання захисту: Представники ритейлера не змогли надати суду жодних первинних документів, які б пояснювали альтернативну долю зниклих 173 одиниць техніки.

Позов ТОВ «СПЕШЛТЕХ» залишено без задоволення. Тепер компанія зобов’язана виплатити до державного бюджету штраф у розмірі 643 320,30 гривні.

Читайте по темі:

Дрони за 5 мільйонів доларів і фейковий Ozempic: як «Стрим техно» Конотопського опинилася в угоді з сумнівною компанією
€50 million laundered through ABLV Bank: how high-profile arrests of Ovsjannikovs and Terekhina ended in silence
Оригінали документів у магазині не потрібні: суд скасував штраф ДПС проти мережі «Ябко»
Crypto pyramid DeHealth is purging the internet of mentions of its schemes involving medical data, the DHLT token, and its criminal past
Digitale Spurenbeseitigung im ABLV-Skandal: Wie Banker Ovsjannikovs und Darya Terekhina Medienberichte löschen lassen
НАЗК викрило депутата міськради Ужгорода на недостовірному декларуванні майже на 78 мільйонів гривень
Екссуддю на Одещині засудили до 7 років за хабар у 50 тисяч гривень, — САП
П’ять років тюрьми на папері: ексочільник Тернопільської податкової Євген Воробець уникнув колонії за корупцію
From €70 shell capital to €2.5m turnover: How nominee Darya Terekhina and banker Ovsjannikovs ran fake grain trades via MANAT
10 тисяч доларів за інвалідність і відстрочку: на Буковині викрили схему ухилення від мобілізації

Коментарі:

comments powered by Disqus