Колишній суддя Коломийського суду Володимир Пʼятковський визнав вину в одержанні хабаря

23 липня 2026 р., 21:34

Олена Юрченко   859   0  

Колишній суддя Коломийського суду Володимир Пʼятковський визнав вину в одержанні хабаря

Колишній суддя Коломийського міськрайонного суд Івано-Франківської області Володимир Пʼятковський визнав вину в одержанні неправомірної вигоди і щиро покаявся.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 17 липня.

Влітку 2022 року поліція склала адмінпротокол на водія з  ознаками наркотичного спʼяніння, який відмовився від медичного огляду. Чоловік звернувся до адвоката і той уклав із ним договір на 2 тисячі гривень. Адвокат сказав, що знає суддю, який розглядатиме справу і може гарантовано добитися потрібного рішення. Зокрема, зіслався на те, що має знайомих, які в разі потреби зможуть натиснути на суддю. Пізніше адвокат повідомив, пояснив, що судді треба заплатити близько 1 000 доларів США, а може і більше.

Клієнт адвоката звернувся Національного антикорупційного бюро і далі їх спілкування фіксувалося.

Згодом адвокат уточнив суму неправомірної вигоди до 1200 доларів США, написавши цифру простим олівцем у блокноті. Зустрівшись із суддею він сказав, що 200 доларів залишить собі і тисячу дає йому. Пʼятковський не заперечував. 

Читайте по темі: Юрій Голик і мільярди на дорогах: як через «своїх» підрядників розпилювали бюджет під прикриттям «Великого будівництва»

Як вбачається із протоколу спостереження за особою, вранці перед тим, як віднести гроші судді, адвокат зайшов до церкви. Він поклав гроші в відкриту шухляду столу судді і Пʼятковський це бачив.

Після передачі коштів помічник судді підготував на компʼютері чернетку рішення про закриття справи. Але Пʼятковський так і не встиг винести рішення. Матеріали справи вилучили, а коли повернули, то водія, до слова, таки притягнули до відповідальності — оштрафували на 17 тис грн і на рік позбавили водійських прав. 

Адвокат на допиті у ВАКС описав свої стосунки з Пʼятковським як ділові. Він ходив до нього в кабінет і розповідав про справу — що клієнт перевозить людей, займається волонтерством і водійські права права це єдиний засіб для його існування, тому просив допомогти. Суддя, з його слів, показав один палець, маючи на увазі 1 тис. доларів США. Адвокат підтвердив, що рішення дати гроші прийняв сам, тобто клієнт про це його не просив. 

Суддя Пʼятковський ще при обранні запобіжного заходу висловлював намір співпрацювати зі слідством.
Але в подальшому судовий розгляд тривав ще більше 3 років.

У квітні 2026-го суд застосовував привід до Пʼятковського, коли той начебто перебував у лікарні. У травні суд призначив обвинуваченому адвоката із Центру безплатної вторинної правової допомоги. Напередодні допиту Пʼятковського цей захисник травмувався і в суд не прибув, не надавши ніяких медичних документів, тож суд вирішив залучити іншого адвоката також коштом держави. Новий захисник ініціював відвід колегії і коли отримав відмову, то підзахисний Пʼятковський заявив відвід адвокатові, кажучи, що той не ознайомлений зі справою.

На початку липня Пʼятковський зліг у лікарню на стаціонар і не прибув до суду. Водночас його адвокат повідомив у судовому засіданні, що із прокурором вже є попередня домовленість про угоду.

За тиждень до вироку Пʼятковський дійсно уклав із прокурором угоду про визнання винуватості в обмін більш мʼяке покарання, але суд відмовився її затверджувати. Мотиви такого рішення невідомі, бо повний текст ухвали досі не оприлюднили.

Пʼятковського засудили до 5 років реального позбавлення волі з конфіскацією половини майна і забороною на 3 роки обіймати посади в органах державної влади.

Обставиною, що помʼякшує покарання, суд визнав його щире каяття.

Карʼєру судді Пʼятковський розпочав у 1994 році. Із 31 травня 2007 року по 12 червня 2020 року був головою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області. Сьогодні він пенсіонер.

Читайте по темі: На Одещині затримали двох працівників ТЦК, які вимагали гроші за зняття з розшуку в «Оберезі»

Адвокат уклав угоду про визнання винуватості і в березні 2023-го суд її затвердив, призначивши йому умовне покарання.
Він досі є у реєстрі адвокатів і не припинив діяльність. При допиті в суді адвокат повідомив, що на момент описаних подій мав стаж адвокатської роботи 20 років.