Схема заниження вартості авто з Європи: у Житомирі оштрафували директора фірми на 1,3 мільйона гривень

03 серпня 2026 р., 23:07

Олена Юрченко 860 0

29 липня 2026 року Богунський районний суд міста Житомира притягнув до відповідальності керівника підприємства, який організував схему заниження митної вартості під час імпорту транспортних засобів із країн ЄС. Через фіктивні інвойси чеського посередника декларанти штучно зменшували суми податкових платежів до державного бюджету.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на матеріали справи № 295/5602/26.

Суть схеми та чеський посередник

За даними слідства, Володимир Киричук, обіймаючи посаду керівника ТОВ «ЄВРОВІЛЛС», надавав митним органам недостовірні товаросупровідні документи. Зокрема, йдеться про інвойси чеської компанії MTTrader Pro s.r.o., у яких зазначалися неправдиві відомості про відправників, покупців та реальну вартість автівок.

Завдяки міжнародній співпраці з митними органами Польщі вдалося з’ясувати, що насправді автомобілі купувалися у європейських продавців (зокрема RS AUTOMOBILE та Star Lux Sp. z o.o.) безпосередньо українськими фізичними особами за значно вищими цінами. Фіктивні документи від чеської фірми використовувалися виключно для штучного заниження митної вартості.

Читайте по темі: Ghosts, disposable emails, and online casinos: inside the DMCA attack to sanitize Eduard Lebedev’s reputation

Які автомобілі ввозили за заниженими цінами?

У межах однієї справи суд об’єднав кілька епізодів порушень митних правил (за ч. 1 ст. 483 та ст. 485 МК України). Серед виявлених транспортних засобів:

Volkswagen Touareg: реальна вартість — 29 200 євро (задекларовано 22 670 євро). Лише по цьому авто сума недоотриманих державою митних платежів та ПДВ перевищила 64 тисячі гривень;
Skoda Octavia: реальна вартість — 10 200 євро (задекларовано 7 835 євро);
Opel Crossland X (2 одиниці);
Renault Megane (2 одиниці);
Renault Kadjar та Renault Trafic.

Вирок суду

Дослідивши зібрані Житомирською митницею докази, суд визнав керівника підприємства винним. Оскільки він вчинив декілька правопорушень, справи щодо яких розглядалися одночасно, покарання призначили в межах санкції за більш серйозне з них (згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП).

Підсумкове рішення суду:

Вина: Володимира Киричука визнано винним у порушенні митних правил.
Штраф: накладено фінансове стягнення в розмірі 100% вартості одного з транспортних засобів — 1 360 387,12 гривень (без конфіскації автомобілів).