Пошук по сайту:

Суд остаточно визнав винним екскерівника «Укравтономгаз» Дорофеєва у використанні підроблених документів

Суд остаточно визнав винним екскерівника «Укравтономгаз» Дорофеєва у використанні підроблених документів
Суд остаточно визнав винним екскерівника «Укравтономгаз» Дорофеєва у використанні підроблених документів

Власника та колишнього керівника великого постачальника «Укравтономгаз» Андрія Сергійовича Дорофеєва остаточно визнали винним у кримінальному провадженні.

Про це повідомляють розслідувачі.

Касаційний суд залишив без змін вирок Дарницького районного суду Києва щодо директора ТОВ «Укравтономгаз» Андрія Сергійовича Дорофеєва.

Колегія суддів відхилила скарги захисника та підтвердила вину Дорофеєва у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України — використання завідомо підробленого документа.

Відповідно до вироку суду першої інстанції від 18 жовтня 2022 року Дорофеєва визнано винним і призначено покарання у вигляді двох місяців арешту. Водночас його звільнено від відбування покарання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 та ч. 5 ст. 74 КК України у зв’язку із закінченням строків давності.

Читайте по темі: Юрій Голик і мільярди на дорогах: як через «своїх» підрядників розпилювали бюджет під прикриттям «Великого будівництва»

Суд встановив, що у березні 2017 року Дорофеєв, обіймаючи посаду директора ТОВ «Укравтономгаз» (код ЄДРПОУ 39082735), звернувся до ДАБІ із заявою про отримання ліцензії на будівництво об’єктів IV і V категорій складності. До заяви він додав завідомо підроблений офіційний документ — відомості про виробничо-технічну базу, склад працівників, технологію виробництва та наявну систему контролю якості виконання робіт.

У документі містилися недостовірні дані про наявність договорів із лабораторіями, зокрема:

  • з Випробувальною лабораторією Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона НАН України;
  • з Випробувальним центром будівельних матеріалів та виробів ДП «НДІБМВ»;
  • з Випробувальною лабораторією ТОВ «Укрстандарт-Плюс»;
  • з Випробувальним центром ДП «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій».

На підставі поданих документів підприємство отримало ліцензію строком дії з 29 березня 2017 року по 29 березня 2022 року.

Захист вимагав скасувати вирок і закрити провадження, посилаючись на недоведеність вини та нібито недопустимість доказів через порушення порядку призначення групи прокурорів. Апеляційний суд ці доводи відхилив. Колегія підтвердила, що постанова про зміну групи прокурорів є в матеріалах справи, обвинувальний акт затверджений уповноваженою особою, а докази сторони обвинувачення є належними та допустимими.

Дорофеєв і досі веде бізнес в Україні та в ЄС, і не факт, що чесний.

Читайте по темі:

Ексначальнику Ужгородського ТЦК Богдану Морозу оголосили підозру: показники мобілізації могли «накручувати» через «Оберіг»
Майже 200 мільйонів на «теплі»: як фірми-двійники обходять заборону АМКУ у Вишневому під крилом мера Іллі Дікова
Мін’юст заплатить 87 тисяч доларів юристам за захист від підсанкційної фірми Зудова, яка хоче 23 мільйона євро від України
Сліпчук — «Флеш» із оточення Кропиви: син начальника поліції Волині перевіряв «свої» кол-центри, возив готівку та майно «Канцлера»
Труби у 10–20 разів дорожчі за ринок: «Аріс-Ком» отримала 1,16 мільярда гривень на реконструкцію сміттєзвалища у Підгірцях
Скандальні тендери на 660 мільйонів і зв’язки з нардепом Міньком: власник «Кальміусу» Данило Сандирєв почав зачищати сліди своїх схем
Фіктивні шлюби та виїзд за кордон за 15 тисяч доларів: жительку Вінниччини засудили до 7,5 року
Будинок у Козині та мільйонні доходи нової дружини: чим ексгенпрокурор Кравченко може пояснювати оренду елітного маєтку
2,5 мільярда гривень на «Генерал Черешню»: фірма Гришина може отримати 70% контракту Міноборони, хоча її дрони дорожчі за аналоги
Справу ексголови Хмельницької МСЕК Тетяни Крупи про незаконне збагачення на 160 мільйонів передали до суду

Коментарі:

comments powered by Disqus